【34.rqc718.top】

야마토3다모아릴게임신 천지 게임릴게임꽁머니

손오공 ┰ 78.rqc718.top ┰ 인터넷야마토

손오공 ┰ 48.rqc718.top ┰ 인터넷야마토

손오공 ┰ 22.rqc718.top ┰ 인터넷야마토

손오공 ┰ 7.rqc718.top ┰ 인터넷야마토

오리지널야마토2게임 릴게임황금포카성 슬롯 바다이야기릴게임사이트추천및안내 야마토5게임 우주전함야마토먹튀 바다신 게임 야마토다운로드 슬롯확률 슬롯머신 하는법 바다이야기 2화 모바일 바다 이야기 다운 릴게임먹튀검증 인터넷예시게임 프라그마틱 무료체험 메타 우주전함 야마토 먹튀 바다이야기 디시 오션파라다이스사이트 슬롯머신 코딩 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 오션파라다이스게임다운로드 릴게임 온라인 씨엔조이 바다이야기게임기 릴114 릴신천지 알라딘게임예시 온라인예시게임 릴게임환수율 알라딘설명 적토마게임 프라그마틱 무료 인터넷신천지 sp야마토 황금성후기 다빈치 릴게임 온라인야마토2 한게임바둑이 바다이야기고래 릴게임 무료머니 최신야마토 모바일야마토 파칭코게임 바다이야기게임하는곳 강원랜드 슬롯머신 하는법 프라그마틱 무료체험 메타 바다시즌7게임 릴게임 공략법 온라인 슬롯 공략 팡멀티릴게임 오션바다이야기게임 무료 슬롯 머신 카지노 게임 일본경륜 바다이야기 조작 신바다이야기 바다이야기슬롯 바다이야기부활 오리지널야마토 바다이야기게임하는방법 야마토3게임다운로드 슬롯게시판 손오공게임다운로드 무료 야마토 게임 슬롯게시판 카지노 잭팟 온라인백경게임 프라그마틱 슬롯 체험 신바다이야기 릴게임설치 슬롯게임 무료 야마토3게임 다운로드 하기 릴게임다운 무료 메가 슬롯 머신 오리지널황금성3게임 블랙잭추천 무료충전바다이야기 배터리게임 프라그마틱 슬롯 조작 바다이야기 무료체험 릴게임신천지사이트 해외축구일정 한게임바둑이 바다이야기 공략법 야마토노하우 릴게임추천 바다이야기기계 알라딘릴게임다운로드 야마토카지노 손오공 릴게임 릴게임횡금성 릴게임신천지사이트 빠친코게임 현금게임 다빈치다운로드 바다이야기5만 바다이야기 도박 릴박스 릴게임알라딘 바다이야기 노무현 바다이야기릴게임사이트추천및안내 황금성게임장주소 오션파라다이스 먹튀 황금성게임정보 바다이야기 슬롯 손오공 pc야마토게임 골드몽 먹튀 바다이야기 게임 다운로드 황금성배당줄 릴게임 사이트 도메인 릴게임뽀빠이 손오공바다이야기 성인오락황금성 신천지게임 하는방법 오션파라다이스다운 슬롯머신 종류 릴게임알라딘 오션파라 다이스게임다운로드 신천지게임 다운로드 릴게임오션 오션파다라이스 다운로드 강시 바다이야기먹튀 야마토게임2 황금성하는곳 바다이야기 기프트 전환 사진=연합뉴스


서울서부지방법원이 5일 윤석열 전 대통령 측이 제기한 체포·수색영장 집행불허 신청을 기각했다. 윤 전 대통령 측은 고위공직자범죄수사처가 청구해 발부받은 체포·수색영장이 위법하다고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았다. 법원이 '군사상 비밀을 이유로 수색을 제한할 수 없다'고 판단한 데다 공수처의 수사권도 인정한 것이어서, 체포영장 집행을 저지해 온 대통령경호처의 입지가 더욱 좁아질 전망이다.
5일 서울서부지법 형사7단독 마성영 판사는 "이 사건 체포영장이 집행되지 아니하여 신청인에 대한 구금이 이루어지지 않았으므로, 신청인이 취소 또는 변경을 구하는 공수처 검사 또는 공수처 수사관의 구금에 관한 처분이 있을 수 등록금대출기간 없다"고 기각을 결정했다. 또한 "형사소송법 제417조는 검사 또는 사법경찰관의 '수색에 관한 처분'에 대하여 규정하고 있지 않으므로, 공수처 검사 또는 공수처 수사관의 이 사건 수색영장에 기한 처분에 대하여 그 취소 또는 변경을 구할 수 없다"고 덧붙였다.
윤 전 대통령 측은 세 가지 이유를 들어 영장이 위법·무효라고 주장했다. 첫째, 우리카드 신용안심플러스 내란죄는 공수처의 수사 대상이 아니라는 점, 둘째, 공수처가 관할권 없는 서울서부지방법원에 영장을 청구했다는 점, 셋째, 대통령은 군사상 비밀에 해당해 책임자 승낙 없이 압수수색을 할 수 없다는 점이었다.
 군사상 비밀장소 제한 규정 적용 안 돼
재판부는 군사상 비밀 장소라는 주장에 대해 "형사소송법 제110조는 군사상 리드코프대출조건 비밀 '대상'에 대한 제한 규정"이라며 "피고인의 발견을 목적으로 하는 수색의 경우에는 같은 법 제137조가 적용되며, 제110조는 적용되지 않는다"고 판단했다.
이어 "물건의 발견을 목적으로 하는 수색에 대하여는 형사소송법 제109조가 적용되고, 피고인의 발견을 목적으로 하는 수색의 경우에는 같은 법 제137조가 적용된다"며 "서울서부지 대학생 방법원이 수색영장에 '형사소송법 제110조, 제111조가 적용되지 않는다'는 취지의 기재를 한 것은 법령 해석이라는 사법권의 범위 내 행위"라고 설명했다.
윤 전 대통령 측은 "대통령은 국군통수권자로서 그 자체로 군사상 비밀에 해당하고, 대통령이 직무를 수행하던 장소로써 대통령실, 대통령이 머무는 관저, 대통령의 신체 등은 책임자의 승낙 상가대출한도 없이 압수수색을 할 수 없다"고 주장했지만 받아들여지지 않았다.
 공수처 수사 권한도 인정
재판부는 또 공수처의 수사 권한에 대해서도 "혐의 사실에는 내란죄뿐만 아니라 직권남용권리행사방해죄의 혐의사실이 포함된 것으로 보이고, 이는 형법 제123조에 해당하는 범죄로서 공수처법 제2조 제3호 가목에 포함된 범죄"라며 공수처의 수사 권한을 인정했다.
관할권 문제에 대해서도 "공수처법 제31조에 따르면 '수사처 검사가 공소를 제기하는 고위공직자범죄등 사건의 제1심 재판은 서울중앙지방법원의 관할로 한다. 다만, 범죄지, 증거의 소재지, 피고인의 특별한 사정 등을 고려하여 수사처 검사는 형사소송법에 따른 관할 법원에 공소를 제기할 수 있다'고 규정하고 있어 반드시 서울중앙지방법원에서만 관할해야 하는 것은 아니"라고 판단했다.
한편 공수처는 지난해 12월 31일 윤 전 대통령에 대한 체포영장과 수색영장을 발부받았으며, 압수 부분은 기각된 것으로 알려졌다.
허란 기자 why@hankyung.com